Spørsmål: Jeg hører stadig oftere at man sier at man tar dem imot. Skal det ikke være at vi tar imot dem ?
Svar: Det er et interessant spørsmål du stiller, om et forhold som kan få både etniske og uetniske nordmenn til å stusse. Minst to forhold spiller en rolle:
- vakling mellom fast og løs sammensetning i norsk 2. mulig påvirkning fra svensk
- Med den tradisjonelle faste sammensetningen blir det slik: VI MOTTAR DEM.
Med løs sammensetning blir det slik: VI TAR DEM IMOT.
Begge deler er korrekt, men hvis det er et kort adverb i setningen, kan det bare hete VI TAR DEM VEL IMOT (altså med trykksterkt VEL). Det er det vi hører i fjernsynet (f.eks. av Skavlan) når en hovedperson kommer inn fra bakgrunnen og det er meningen av publikum skal klappe: «Ta vel imot . . .!»
Men hvis det følger en relativsetning, kan det bare hete VI MOTTAR DEM SOM KOMMER FRA SYRIA og VI TAR (VEL) IMOT DEM SOM KOMMER FRA SYRIA. Det kan ikke hete VI TAR DEM (VEL) IMOT SOM KOMMER FRA SYRIA.
Og endelig: Hvis objektet for mottagelsen ikke er et enstavelses (oftest trykklett) pronomen som DEM, men et tyngre ledd, så kan det ikke stå mellom TA og IMOT: VI TAR IMOT 300 FLYKTNINGER PR. DAG. Ikke: VI TAR 300 FLYKTNINGER PR. DAG IMOT.
- På svensk kan det bare hete VI TAR EMOT DOM og VI TAR VÄL EMOT DOM. Også svensk kan ha fast sammensetning (MOTTA); antagelig er den mindre i bruk enn den er på norsk.
Vennlig hilsen
Tor Guttu
ARKIVERT UNDER: Syntaks (setningsbygning)