– Det å nekte andre å bruke ord som «potetgull», innebærer en monopolisering av språket, sier Finn-Erik Vinje til nettavisen E24.
Som produsent mener Maarud at ordet potetgull er viktig for dem, mens språkforsker Finn-Erik Vinje mener det er en innsnevring av språket å legge beslag på vanlig brukte ord. I 2009 søkte Maarud om varemerkeregistrering av «potetgull», og fikk innvilget søknaden av Patentstyret. Mandag ble selskapet stevnet for retten av Orkla.
– Fra allmennspråklig synsvinkel er det synd om deler av vokabularet snevres inn til å brukes om kun én ting, sier Vinje. Språkforskeren får støtte av tidligere redaktør i Aftenposten, Per Egil Hegge, som blant annet er kjent for sin faste språkspalte i Aftenposten. – Jeg kan ikke skjønne at noen kan påberope seg enerett på «potetgull», sier Per Egil Hegge til E24.
Les mer på E24.
(Foto: Fotolia)