Spørsmål:
Hei, vi la ut en setning i dag som ga opphav til stor diskusjon i redaksjonen. Den går som følger:
«Fire grupper med skoleelever er med å bestemme når Lillepri-vinneren kåres.»
Etter noe diskusjon endret vi til:
«Fire grupper med skoleelever er med og bestemmer når Lillepri-vinneren kåres.»
Denne siste er jo definitivt riktig, men er egentlig den første feil? Så vidt jeg kan se gir fortidsprøven
«…var med og bestemte…» –> OG
MEN:
«…var med å bestemme…» er vel også riktig? –> Å
Å sette inn på skal være en ekstra test, og gir så vidt jeg kan se også delt svar.
…var med på og bestemte… –> funker ikke, altså og.
Men
…var med på å bestemme… –> funker, altså å.
—
Da er spørsmålet; hva er fasiten? Håper dere kan hjelpe.
Svar:
Dere resonnerer profesjonelt. Det korrekte i skrift er
ER MED OG BESTEMMER og ER MED PÅ Å BESTEMME. Hvis dere vil gjøre en liten hverdagskulturinnsats, er dere også så snille å uttale forbindelsene slik – med henholdsvis tydelig R (vanskelig for skarrende) og tydelig PÅ (hvor vokalsammenstøtet Å + Å krever litt ekstra diksjonskraft).
I talespråk er MED Å BESTEMME forholdsvis vanlig, og det gjør oss naturligvis usikre. Den danske og eldre dansk-norske hensiktsinfinitiven (hvor altså infinitivsmerket kommer rett etter adverbet, uten preposisjon imellom) tør vi se bort fra her: «Kommer du ikke ud at lege?»
Vennlig hilsen
Tor Guttu
ARKIVERT UNDER: Og/å