Hva er viktigst av god "flyt" og språklig variasjon, og at det man skriver egentlig gir mening? Det finnes mye som er grammatisk korrekt, men som ikke er logisk/gir mening hvis man tenker over det. Noen eksempler er å skrive "nevne" når man egentlig skriver det, å skrive "legge til" når man åpenbart ikke fysisk plasserer noe, å skrive "smart" fremfor "lurt", "lettere" fremfor "enklere" eller "mindre" fremfor "færre" for variasjonens skyld når sistnevnte egentlig er en mer presis beskrivelse, og å skrive "tross alt" når det egentlig ikker er tross noe som helst. (Bør det forresten være komma foran siste "og" i forrige setning?) Bør man endre det til noe som er mer språklig korrekt, men "ødelegger" "flyten" i teksten, eller la det være som det er? (Vil "ødelegger" "flyten" eller "ødelegger flyten" være mest korrekt i forrige setning? (Skrev som jeg gjorde fordi ordene ikke har noen direkte sammenheng/"binding", men vet ikke om det er lurt/nødvendig…))To andre spørsmål: Er ordet "mens" (istedenfor f.eks. samtidig som) et dårlig ord å bruke?Er det greit å bruke enkelte engelske ord der det er normalt blant befolkningen, men ikke står i ordboka (f.eks. hashtag), og bør ordene i så fall ha "" "rundt" seg?

22/05/2018 AV Thomas